Процедура: 32009175831

Требуется ли координация принятия решений по настоящему титулу с иными титулами, в частности с документацией «Установка автоматики ликвидации асинхронного режима (АЛАР) на Нерюнгринской ГРЭС для нужд филиала Нерюнгринская ГРЭС АО «ДГК», предусматривающей установку автоматики ликвидации асинхронного режима (АЛАР) КВЛ 220 кВ Нерюнгринская ГРЭС - Тында I цепь с отпайкой на ПС НПС-19, КВЛ 220 кВ Нерюнгринская ГРЭС - Тында II цепь с отпайкой на ПС НПС-19 на базе МКПА?

Требование пункта 12.4: «Рассмотреть варианты (не менее 3-х) АОПО от различных производителей, с различной компоновкой, с предложением Заказчику обоснованного оптимального варианта на основании сравнительного анализа технических характеристик АОПО (экономичность, эффективность, срок службы, ремонтопригодность и др.), для последующего согласования с Заказчиком», при этом пункт 12.3.10 требует «Обеспечить установку устройств АОПО в шкафы МКПА КВЛ 220 кВ Нерюнгринская ГРЭС - Тында I цепь с отпайкой на ПС НПС-19, КВЛ 220 кВ Нерюнгринская ГРЭС - Тында II цепь с отпайкой на ПС НПС-19.» Просим разъяснения: 1. по вопросу рассмотрения вариативности - по нашему мнению применение/сравнение устройств ПА различных производителей должен рассматриваться не в стадии РД (а п. 12.4 – это требование к РД), а в стадии ПД, на основании которого Заказчик согласует решение по выбору типа устройства ПА, для дальнейшей разработки РД. 2. о необходимости рассмотрения трех вариантов устройств АОПО разных производителей в стадии ПД, в случае определения возможности реализации указанной функции в терминале/шкафе, указанном в п. 12.3.10 ЗП, без установки дополнительных устройств ПА.

Добрый день! Согласно п. 1.2 проекта договора необходимо разработать ОТР и рабочую документацию. В смете №1 (приложение №3 к проекту договора) учтена только разработка рабочей документации. Однако в техническом задании также необходимо разработать проектную документацию. Просим сообщить, какаю стадию проектирования необходимо выполнить (ОТР, ПД. РД)?

Требование пункта 12.4: «Рассмотреть варианты (не менее 3-х) АОПО от различных производителей, с различной компоновкой, с предложением Заказчику обоснованного оптимального варианта на основании сравнительного анализа технических характеристик АОПО (экономичность, эффективность, срок службы, ремонтопригодность и др.), для последующего согласования с Заказчиком», при этом пункт 12.3.10 требует «Обеспечить установку устройств АОПО в шкафы МКПА КВЛ 220 кВ Нерюнгринская ГРЭС - Тында I цепь с отпайкой на ПС НПС-19, КВЛ 220 кВ Нерюнгринская ГРЭС - Тында II цепь с отпайкой на ПС НПС-19.» Просим разъяснения: 1. по вопросу рассмотрения вариативности - по нашему мнению применение/сравнение устройств ПА различных производителей должен рассматриваться не в стадии РД (а п. 12.4 – это требование к РД), а в стадии ПД, на основании которого Заказчик согласует решение по выбору типа устройства ПА, для дальнейшей разработки РД. 2. о необходимости рассмотрения трех вариантов устройств АОПО разных производителей в стадии ПД, в случае определения возможности реализации указанной функции в терминале/шкафе, указанном в п. 12.3.10 ЗП, без установки дополнительных устройств ПА.