Процедура: 32008916334

3. П.8.3 технического задания определяет штраф Исполнителя в размере 400 000 тыс. руб по каждому случаю выявленного сквозного коррозионного повреждения в течение гарантийного периода. Сумма штрафа значительно превышает сумму договора (указан штраф в размере 400 млн. рублей). В силу положений ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Определением Верховного Суда РФ от 15.01.2019 N 25-КГ18-8 (Судебная коллегия по гражданским делам) сделан вывод, что институт неустойки необходим, чтобы находить баланс между законными интересами кредитора и должника. Кредитору нужно восстановить имущественные потери от нарушения обязательства, но он не должен получить сверх того прибыль. Вместе с тем, условиями договора предусмотрено, что штраф исчисляется в течение гарантийного периода, когда на исполнителя возложено бремя гарантийных обязательств. В виду чего, указанный размер штрафа является несоразмерным возможному ущербу и может привести к получению Заказчиком необоснованной выгоды. Просим исключить указанный штраф из требований технического задания. 4.В соответствии с п.3.1.1 подпунктами б) и в) Раздела 3 конкурсной документации предполагается заполнение Формы №№2, 3 на основании согласия или несогласия Участника с опубликованными в составе документации сметами Заказчика. При этом в составе конкурсной документации нет ни сметной документации, ни калькуляции на указанный объем работ, а приложены пустые формы: Приложение 3 к проекту договора – форма локального сметного расчета и Приложение 2 к Положению по ценообразованию – форма калькуляции. Просим дать разъяснения или приложить документацию, определяющую стоимость выполнения указанных в конкурсной документации работ.

3. П.8.3 технического задания определяет штраф Исполнителя в размере 400 000 тыс. руб по каждому случаю выявленного сквозного коррозионного повреждения в течение гарантийного периода. Сумма штрафа значительно превышает сумму договора (указан штраф в размере 400 млн. рублей). В силу положений ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Определением Верховного Суда РФ от 15.01.2019 N 25-КГ18-8 (Судебная коллегия по гражданским делам) сделан вывод, что институт неустойки необходим, чтобы находить баланс между законными интересами кредитора и должника. Кредитору нужно восстановить имущественные потери от нарушения обязательства, но он не должен получить сверх того прибыль. Вместе с тем, условиями договора предусмотрено, что штраф исчисляется в течение гарантийного периода, когда на исполнителя возложено бремя гарантийных обязательств. В виду чего, указанный размер штрафа является несоразмерным возможному ущербу и может привести к получению Заказчиком необоснованной выгоды. Просим исключить указанный штраф из требований технического задания. 4.В соответствии с п.3.1.1 подпунктами б) и в) Раздела 3 конкурсной документации предполагается заполнение Формы №№2, 3 на основании согласия или несогласия Участника с опубликованными в составе документации сметами Заказчика. При этом в составе конкурсной документации нет ни сметной документации, ни калькуляции на указанный объем работ, а приложены пустые формы: Приложение 3 к проекту договора – форма локального сметного расчета и Приложение 2 к Положению по ценообразованию – форма калькуляции. Просим дать разъяснения или приложить документацию, определяющую стоимость выполнения указанных в конкурсной документации работ.