Процедура: 31907916848

Добрый день! Просьба предоставить разъяснения аукционной документации: Согласно документации о закупке, размещенной в ЕИС, имеются разночтения в Н(М)Ц договора 9 700 001 и 9 700 000 руб. учитывая, что шаг аукциона установлен в размере 0,5% от н(м)ц, просим разъяснить какой вариант Н(М)Ц указанный в документации является верным. Заранее спасибо!

Добрый вечер! Просьба предоставить разъяснения аукционной документации по закупке: 1. Учитывая возможность заключения договора по форме Исполнителя, возможно ли включение в раздел обстоятельств досрочного истребования ссудной задолженности пунктов, не предусмотренных техническим заданием, но предусмотренных типовой формой Исполнителя? 2. Согласно п.9.1.5 Документации о закупке «Одновременно с подписанием Сторонами Договора или не позднее 3 (трех) рабочих дней после подписания Договора, Сторонами должно быть подписано дополнительное соглашение, приведенное в подразделе 9.2, касающееся вопросов подтверждения Участником информации о цепочке собственников, включая бенефициаров (в том числе конечных).» Учитывая публичность и доступность информации в отношении Исполнителя, возможно ли не заключать указанное дополнительное соглашение? 3. Согласно Технического задания уплата процентов осуществляется ежедневно. Согласно правил Участника уплата процентов производится ежемесячно в даты окончания Периода действия лимита (т.е. в 30-й календарный день пользования соответствующим лимитом). Указанное условие является обязательным для Участника. Просим разъяснить возможность уплаты процентов в даты окончания периодов действия лимита? 4. Согласно п. 9.1.3. Аукционной документации любые представленные участником разногласия по условиям настоящего проекта Договора имеют статус «желательных» и в случае, если Заказчик не примет указанные условия, участник будет обязан заключить договор на условиях настоящего проекта договора. Однако В Приложении № 2 к Документации о закупке приложен проект кредитного договора в форме возобновляемой кредитной линии, а не проект договора об овердрафтном кредите. Просим разъяснить по какой форме в случае не принятия Заказчиком условий участника будет заключаться договор, учитывая что договор об овердрафтном кредите и договор об открытии возобновляемой кредитной линии являются разными продуктами? Заранее спасибо!

Добрый день! Просьба предоставить разъяснения аукционной документации по закупке АО ТК «РусГидро» (31907916848): 1. Согласно закупочной документации предложения участников аукционной процедуры по форме и условиям договора допускаются. Исполнитель предполагает заключить Договор по своей форме. Условия Договора по форме Банка (в т.ч. ковенанты) и условия, отраженные в техническом задании, различны. Возможно ли в таком случае использовать форму Банка для заключения договора по итогам тендера и не прикладывать к заявке на участие п.6 «Протокол разногласий по проекту Договора (форма 6)»? 2. В техническом задании (раздел 3, иные ковенанты) указаны формулировки ковенант, например, по предоставлению финансовой отчетности и тп. Если возможно использовать форму Банка для заключения договора по итогам тендера, данный и аналогичные пункты Банк излагает в том виде, что предусмотрено формой договора Банка, либо нужно предусмотреть формулировку согласно формулировкам из технического задания? Заранее спасибо.

Уважаемые Господа, добрый день! Не открывается архив с аукционной документацией в редакции от 11.06.19